บ้านราษฏร์
เรื่องน่าคิด - Printable Version

+- บ้านราษฏร์ (http://forum.banrasdr.com)
+-- Forum: สนทนา (/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: ราชดำเนิน (/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thread: เรื่องน่าคิด (/showthread.php?tid=26539)



เรื่องน่าคิด - ลูกชาวนาไทย - 09-23-2013 09:25 AM

มีคนฝากบทความมาลงครับ

-------------------------
เรื่องน่าคิด

“ คนไทยส่วนใหญ่ ยังไม่เข้าใจว่า ทำมัน ปชป. จึงได้แสดงความเถื่อนที่ซ่อนไว้อย่างยาวนานออกมาบ่อยนักในช่วง 7- 10 ปีมานี้ ”

หรือเป็นเพราะความจริงหลาย ๆ อย่างเริ่มปรากฎ ว่าคนไทย ถูกทำนาบนหลังคนมาตลอด การศึกษาเล่าเรียน ก็สอนให้ท่องจำเข้าไว้ จะได้มีปัญญาน้อย ๆ จะได้ตกเป็นทาสนาน ๆ

หรือเป็นพราะคนไทยทั่วไป ยอมเป็นคนโง่ คิดไม่เป็น ว่า อะไรจริง อะไรเท็จ

จริง ๆ แล้วคำเฉลย มีอยู่แล้ว มีมาตั้งแต่ก่อน 2475 ด้วยซ้ำ แต่คนไทยทั่วไปไม่เข้าใจสัญญาณต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นจึงทำให้สังคมไทยยังคงตกเป็นเหยื่อของกลุ่มคนที่ต้องการครอบงำเศรษฐกิจไท​ยมาตลอด ( ใช้การทำนาบนหลังคนจน ) ตราบนานเท่านาน

เปรียบได้ว่า “ คนโง่ ย่อมเป็นเหยื่อ ของคนฉลาดโกง ”

สัญญาณต่าง ๆ ที่ว่านั้น คือ การทำรัฐประหารหลาย ๆ ครั้งนั่นเอง การทำรัฐประหารไม่ได้เกิดจากความทนไม่ไหวของทหารต่อนักการเมือง ( โกงกิน) แต่เป็นการล้มล้างอำนาจปกครองประเทศของฝ่ายการเมือง ( ฝ่าย ปชต. และพรรคจอมปลอม / พรรคการเมือง ) ด้วยใช้การว่าจ้างให้ทหารออกมาทำ และเมื่อทหารครองอำนาจไประยะหนึ่ง อาจจะเหลิงในอำนาจ ก็จะถูกกำจัด โดยจะวนเวียนอยู่เช่นนี้มาตลอด 80 ปี เป็นวัฎจักรบาป ที่คนไทยส่วนใหญ่ก็ยังไม่เข้าใจอยู่นั่นเอง

( ที่สำคัญจะต้องเข้าใจว่านักการเมืองนั้นมีทั้ง ดี และ ชั่ว เพราะก็คือคนมีกิเลสปรกตินั่นเอง )

และไอ้ที่มีพรรคการเมืองเก่าแก่ที่แสดงความเถื่อนให้สังคมได้เห็นทั้งในสภา และข้างถนนอยู่ ณ เวลานี้นั้น ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกแต่อย่างใด เพราะพรรคนี้ถูกสร้างขึ้นมาเมื่อปี 2489 เพื่อภารกิจที่ยิ่งใหญ่คือคอยบั่นทอนความเจริญของฝ่าย ปชต. ให้แหลกลาญไป แต่พรรคนี้ทำเนียน ทำให้คนทั่วไปคิดว่าตนเองเป็นฝ่ายรักษาความถูกต้องเป็นธรรมมาตลอด และที่น่าแปลกใจอีกอย่างก็คือ พรรคนี้เป็นพรรคที่คนภาคใต้ของประเทศเลือกมากที่สุด ซึ่งมันเป็นความขัดแย้งอย่างรุนแรงที่ว่าคนใต้เป็นคนที่มีภูมิปัญญา แต่ทำไมจึงถูกครอบงำได้ง่าย หรือว่าคนใต้เป็นคนหลงตัวเองว่าฉลาด จึงทำให้ตกเป็นเหยื่อได้ง่าย ( กลุ่มคนที่วางแผนรู้ดี ) จึงทำให้คนใต้ตกเป็นเครื่องมือของคนฉลาดโกงมาอย่างยาวนานจนถึงทุกวันนี้ (รวมทั้งคน กทม . ด้วย )

ทำอย่างไร
คนใต้ และคนทั่วไป ที่ยังไม่เข้าใจเรื่องราวต่าง ๆ ของไทยจะมีปัญญาได้มากขึ้น
คงจะต้องบอกว่า จะต้องหันกลับมาพิจารณา โดยยึดเอาประโยชน์ของส่วนรวมประเทศชาติเป็นที่ตั้งให้ได้เสียก่อน เพื่อที่จะสามารถแยกแยะให้ได้ว่า อะไรดี อะไรชั่ว ( วางเอาความเห็นแก่ตัวของตนเองไว้ ) จึงจะทำให้สามารถมีปัญญาเห็นสภาพแท้จริงของสังคมไทยได้ นี่คือหลักของธรรมชาตินั่นเอง สาธุ




สื่อนอกตีข่าว พฤติกรรมก้าวร้าวของ "พรรคประชาธิปัตย์"


เมื่อวันที่ 20 ก.ย. เว็บไซต์ ดิโพลแมต ซึ่งเป็นวารสารออนไลน์เกี่ยวกับการเมืองในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก ได้เผยแพร่บทความชื่อ พรรคฝ่ายค้านของไทยกระทำตัวหยาบคาย (Thailand Opposition Behaving Badly) เขียนโดยนายม็อง พาลาติโน นักเขียนและอดีตนักการเมืองรุ่นเยาว์ชาวฟิลิปปินส์

บทความดังกล่าวระบุว่า พรรคประชาธิปัตย์ของไทยได้ใช้วิธีก้าวร้าวและหยาบคายในการต่อต้านรัฐบาลของนายกรัฐมน​ตรียิ่งลักษณ์ ชินวัตร หลายครั้งในช่วงหลังที่ผ่านมา โดยยกตัวอย่างกรณีส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ถูกเชิญออกจากสภา เนื่องจากส่งเสียงโหวกเหวกและไม่เคารพประธานรัฐสภา จนต้องเรียกเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้ามาควบคุมสถานการณ์ ซึ่งส.ส.ประชาธิปัตย์ก็เข้าทำร้ายเจ้าหน้าที่จำนวนหนึ่งด้วย หรือกรณีนายเชนทร์ เทือกสุบรรณ ส.ส.สุราษฎร์ธานี ประชาธิปัตย์ โยนเก้าอี้ 2 ตัวเพื่อแสดงอาการฟิวส์ขาด

นอกจากนี้ ผู้เขียนระบุว่ากรณีที่น่าตกใจที่สุดคือการที่นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ซึ่งเคยมีภาพลักษณ์ว่าเป็นคนสุภาพ กลับใช้ถ้อยคำหยาบคายบนเวทีปราศรัย โดยเรียกน.ส.ยิ่งลักษณ์ว่า อีโง่ ซึ่งถึงแม้นายอภิสิทธิ์จะปฏิเสธว่าไม่ได้มีเจตนาดูหมิ่นน.ส.ยิ่งลักษณ์ แต่การกระทำเหล่านี้ได้ทำให้ประชาชนจำนวนมากรู้สึกผิดหวังกับพรรคประชาธิปัตย์ แม้แต่ในหมู่ผู้สนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ด้วยกันเอง

ทั้งนี้ ผู้เขียนบทความดังกล่าวระบุว่า พรรคประชาธิปัตย์มีสิทธิเต็มที่ในการทำหน้าที่ตรวจสอบรัฐบาล เช่นประเด็นความเดือดร้อนของม็อบชาวสวนยางพารา และตรวจสอบการผ่านร่างกฎหมายต่างๆ แต่การใช้ถ้อยคำและการกระทำที่หยาบคาย จะเป็นการดึงความสนใจของประชาชนออกจากจุดยืนของพรรคประชาธิปัตย์เสียเอง

นายพาลาติโนยังกล่าวด้วยว่า มีประเด็นทางสังคมจำนวนมากที่พรรคประชาธิปัตย์ควรนำเสนอต่อสาธารณชน แต่พรรคฝ่ายค้านดังกล่าวกลับยังเลือกวิธีที่ไม่เหมาะสมในการโจมตีรัฐบาล

สำหรับ ดิโพลแมต เป็นวารสารออนไลน์ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2545 และมักตีพิมพ์บทความวิเคราะห์ทางการเมืองจากผู้เชี่ยวชาญในหลากหลายสาขา

บทความต้นฉบับ
http://thediplomat.com/asean-beat/2013/09/19/thailand-opposition-behaving-badly/
Thailand Opposition Behaving Badly
By Mong Palatino
September 19, 2013

It seems Thailand’s opposition politicians are getting desperate.

Last month, 57 members of parliament belonging to the opposition Democrat Party were evicted from the session hall after they repeatedly protested the ruling of the presiding officer. When parliamentary police officers were called in to escort the MPs out, they forcibly resisted, with one seen grabbing the throat of a police officer.

When the incident occurred, the parliament was debating the proposed amendments to the constitution and the opposition wanted more time to ask questions.

Early this month, Democrat MP Chen Thaugsuban threw chairs inside the session to show his disgust over the ruling made by the deputy speaker. Chen was asking for an update about the clashes between the police and protesting rubber farmers in south Thailand but other MPs wanted to adjourn the session. Fortunately, no one was injured when Chen threw several chairs in the direction of the deputy speaker.

But what really surprised many people was the outburst of the usually cool and polite former Prime Minister Abhisit Vejjajiva, who delivered a speech in which he called Prime Minister Yingluck Shinawatra a “stupid bitch”. Some newspapers translated the speech as “stupid woman” and “stupid lady.” But in any case, the “stupid” remark is offensive on its own.

Speaking at an event organized by the Democrat Party, Abhisit questioned Yingluck’s support for a new reality television show called Smart Lady Thailand.

Based on a translation made by Thai writer Saksith Saiyasombut, Abhisit reportedly said: “But I ask why do they do this project, why do they have to find a smart lady, why do they make a competition out of this? Because if they are looking for a stupid bitch, there would be no competition!”

Abhisit has since denied that he insulted Yingluck and Thai women in general, claiming his speech was taken out of context by many reporters.

Nevertheless, these controversial actions by the opposition have shocked supporters and disappointed many Thais. The parliament squabble could actually discourage voters from supporting campaigns initiated by the opposition. For veteran journalist Veera Prateepchaikul, the opposition and other public figures should learn from Abhisit’s mistake.

“(He) shot himself in the foot when he uttered an ill-considered remark a man of his stature is not supposed to make in public. Mr. Abhisit and other public figures should be careful when speaking in public, as their very own words could bounce back to bite them,” Veera wrote.

But what the opposition should also realize is that the aggressive behavior of some of its members has diverted the attention of the public away from the issues it is promoting.

The opposition’s concerns about the constitutional reforms proposed by the ruling Pheu Thai Party are legitimate. Their claim about the railroading of some legislative measures also seems accurate. Indeed, they have the right to demand more time for debates. It is only apt that the opposition should question the deployment of riot police near the parliament complex. The issues involved in the rubber protests also deserve to be adequately addressed.

But unfortunately, these concerns were overshadowed by screaming and violent MPs inside parliament.

Before delivering his infamous punchline, Abhisit was criticizing Yingluck’s numerous foreign trips. It was an appropriate criticism since Yingluck was in Europe at the time. But Abhisit lost his composure and went on to deliver his “stupid woman” (or “stupid bitch”) speech. So instead of responding to the accusations made by Abhisit that Yingluck is spending too much time in other countries, the ruling party hit back by demanding an apology from the opposition leader.

These are among the many social issues that could have effectively mobilized the Thai masses against the Yingluck government. Instead, the opposition continues to bungle its chances to seize the political initiative.

-----------------------------


RE: เรื่องน่าคิด - ลูกชาวนาไทย - 09-23-2013 10:05 AM

หากให้วิเคราะห์จิตใจของอภิสิทธิ์คงว้าวุ่น และไม่อาจหาทางออกได้ อยากเอาชนะยิ่งลักษณ์อย่างเต็มที่ แต่ไม่มีวิธีการอื่น เลยคิดว่าอาจมี "วาทะกรรม" อะไรที่พูดออกมาทีเดียวรัฐบาลล้มเลย ผมว่าความคิดของนายอภิสิทธิ์เป็นแบบนี้

นายอภิสิทธิเป็นคนที่ไม่มีประสบการณ์ในชีวิตมากนัก ไม่เคยทำงานอย่างจริงๆ จังๆ ยกเว้นแต่การแต่งสรรคำพูดเพื่ออภิปรายในสภา

เมื่อต้องเผชิญกับสถานการณ์จริงและคนอุ้มต่างๆ ก็อุ้มไม่ไหวแล้ว การออกมาสู้ของนายอภิสิทธิ์จึงสะเปะสะปะเหมือนเด็กมัธยม เล่นโต้วาทีกัน แต่ชีวิตจริงไม่ได้เหมือนโรงเรียนมัธยมอีตัน

จริงๆ แล้วในโลกนี้ไม่มีใครเป็นอัฉจริยะที่จะรู้ความเป็นไปของโลกทุกอย่าง ยิ่งการต่อสู้ในโลกแห่งความเป็นจริงด้วยแล้ว ยิ่งไม่สามารถใช้การอ่านเอาจากตำราได้ แต่ต้องอาศัยประสบการณ์ ความยากลำบากที่กล่อมเกลา สะสมเป็นประสบการณ์มา

ในโลกความเป็นจริงศัตรูไม่ได้เป็นเป้านิ่ง ศัตรูก็มีอิสระในการเคลื่อนไหว ปัจจัยโดยรอบก็เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

วันนี้นายอภิสิทธิ์ได้หลุดออกจากกรอบไปแล้ว


RE: เรื่องน่าคิด - aces - 09-23-2013 10:30 AM

ขายขี้หน้าไปทั่วโลกแล้ว ต่างประเทศต่างเห็นตัวตน ปชป ดีว่าเป็นอย่างไร เหลือแต่สาวกเท่านั้น ที่ปิดหู ปิดตา การรับรู้ข่าวสารที่มีที่มาจากภายนอก รับรู้จาก ปชป เท่านั้น เหมือนกบในกะลา


RE: เรื่องน่าคิด - ชาติอนุรักษ์ - 09-23-2013 11:29 AM

คนอย่างมาร์คไม่ได้คิดอะไรลึกซึ้ง....เขามองเพียงกระแสตอบรับของ"ผู้สนับสนุน"เท่านั้น
ก่อนหน้านี้ กลุ่มสายล่อฟ้าและนักการเมืองผู้หญิง"ปากตลาด" ในพรรค....ออกมาหยาบคายก่อนในหลาย ๆ วาระ ...แม้กระทั่งเรื่องหยาบโลนอย่าง โฟซีซั่น ก็ยังบ้าได้
แล้วได้รับเสียงกรี๊ดจากสมาชิกที่"หูสกปรก" ชอบฟังในสิ่งที่เกิดจาก"อาจม" เหมือน ๆ กัน.......มาร์คก็เลยหลงเข้าไปในกระแส
เมื่อลองครั้งแรกมีเสียงกรี๊ดเหมือนกัน ครั้งที่ 2 และ 3 จึงมีตามมาเรื่อย ๆ และรู้สึกติดกับภาพความพอใจของคนฟังหน้าเวที